周星馳到底能不能比肩「影帝」梁家輝？

在很多人眼里，周星馳對國產喜劇電影的貢獻是無與倫比的，甚至在很長一段時間，周星馳喜劇就代表了整個香港電影行業的標桿，所以才有了「一年一影帝、百年周星馳」的口號，也正是因為「周氏喜劇」的影響，星爺在香港電影行業的地位一路水漲船高，以至于一度被視為可以和周潤發、梁家輝等人齊名。

不過對于外界的這種評價，梁家輝本人卻不怎麼看

「無論周星馳的成就再大，他始終是我們的晚輩，不可以相提并論」，這是早年間梁家輝接受記者采訪時，對周星馳做出的評價，其實不僅是周星馳，梁家輝認為即便是成龍，也跟自己有輩分上的差距，放在一起比較是不合適的。

「成龍、周星馳，他們的很多電影拍的確實不錯，可我們之間不是平輩，前輩和晚輩是不能并列的，這一點要分開」。

梁家輝的這番言論曝光后，很快也引起了網友討論，不過大部分人都認為，梁家輝對周星馳的評價，確實很中肯，以梁家輝的資歷、演技，做周星馳的前輩的確綽綽有余，即便是成龍，跟梁家輝成名的年代也有很大差距，晚輩的光芒就算再閃耀，見到前輩也依舊要心懷敬畏之心。

就像網友說：我承認周星馳在喜劇領域的確是位大師，尤其是他的出現，把無厘頭喜劇帶到了一個前所未有的高度，但不能否認的是，周星馳就算再出色，也掩蓋不住梁家輝的優秀，作為百變影帝，梁家輝不僅能演喜劇，正派、反派人物都能信手拈來，而周星馳除了會搞笑，其他類型的作品一概拿不出手，這就是晚輩和前輩的差距。

另外，有一些人也覺得，周星馳在2000年后之所以受歡迎，是因為當年看過他電影的90后一代已經慢慢長大了，實際上周星馳的個人能力根本配不上有如此高的熱度，只是後來息影后，周星馳被更多人「神化」了，如果在香港，真的論地位，周星馳不僅比不上梁家輝，連成龍都穩壓他一頭。

其實客觀上來說，如果在香港電影中論資排輩，周星馳大概要在10名開外，不過有一句古話叫「後來者居上」，周星馳即便只會拍喜劇，可他的電影中卻包含了現實和人生道理，如果非要評論梁家輝和周星馳的不同，那就是前者把任何類型的角色都演到了極其優秀，而周星馳只把喜劇做到了極致。

不知道在座各位覺得，梁家輝和周星馳能不能在一起比較呢？